Apoutchou National

Après plusieurs mois de procédure judiciaire et de nombreuses audiences très suivies par l'opinion publique, le tribunal a finalement rendu sa décision ce mardi 2 juin 2026 dans l'affaire impliquant l'influenceur ivoirien Stéphane Agbré, plus connu sous le nom d'Apoutchou National, ainsi que son coaccusé Léonel Akobé alias Lionel PCS.

Le verdict marque l'épilogue d'un dossier qui a suscité de vifs débats en Côte d'Ivoire.. À l'issue des délibérations, Apoutchou National a été condamné à trois ans d'emprisonnement ferme assortis d'une amende de 264 millions de francs CFA. De son côté, Lionel PCS a écopé d'une peine plus lourde de cinq ans d'emprisonnement ferme, accompagnée de la même sanction financière de 264 millions de francs CFA.

L'affaire avait éclaté après la diffusion sur les réseaux sociaux d'une vidéo montrant Apoutchou National exhibant d'importantes sommes d'argent en espèces. Les images, devenues virales, avaient rapidement attiré l'attention des autorités judiciaires et des services spécialisés dans la lutte contre les infractions économiques et financières.

À la suite de cette séquence largement relayée sur internet, une enquête avait été ouverte par le parquet du Pôle pénal économique et financier sur la base de la loi ivoirienne relative à la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme. Les investigations menées avaient conduit à l'interpellation de plusieurs personnes soupçonnées d'être impliquées dans des opérations financières dont l'origine et la traçabilité faisaient l'objet de questionnements.

Lors des audiences, le ministère public avait défendu la nécessité d'une réponse pénale ferme face à des faits considérés comme particulièrement graves dans un contexte où les autorités multiplient les actions contre les circuits financiers illicites. Le parquet avait d'ailleurs requis sept années d'emprisonnement ferme et une amende de 240 millions de francs CFA contre les accusés.

La défense, pour sa part, avait contesté plusieurs éléments de l'accusation et sollicité la clémence du tribunal en mettant en avant diverses circonstances atténuantes. Malgré ces arguments, la juridiction a choisi de prononcer des peines significatives, tout en restant inférieures aux réquisitions formulées par le ministère public.

Cette décision judiciaire est perçue par de nombreux observateurs comme un signal fort envoyé aux acteurs évoluant dans l'univers numérique, notamment aux influenceurs et personnalités publiques dont les activités financières peuvent désormais faire l'objet d'un examen approfondi lorsqu'elles soulèvent des soupçons.

Avec ce jugement, la justice ivoirienne réaffirme sa volonté de renforcer la lutte contre le blanchiment de capitaux et de promouvoir une plus grande transparence financière, dans un contexte où les réseaux sociaux jouent un rôle croissant dans l'exposition publique des signes extérieurs de richesse.

Jean Chresus, Abidjan