COMMUNIQUÉ
4 Octobre 2019
 
 4765 Vues
 
  8 Commentaires
 
 
 
 
Maitre N'Dry Claver
Côte d'Ivoire Justice
 
Côte d'Ivoire: Procès de Jacques Mangoua, plaidoirie de son avocat Maitre N'Dry Claver
 
 

PLAIDOIRIE DE MAÎTRE N’DRY CLAVER, AVOCAT DE MONSIEUR MANGOUA KOFFI SARAKA JACQUES LORS DE L'AUDIENCE DU JEUDI 03 OCTOBRE 2019 AU TRIBUNAL DE BOUAKE


Madame le Président, honorables juges, en 2005, un auteur nommé HARPER LEE écrivait ce qui suit dans un Livre qui avait pour titre Ne tirez pas sur l’oiseau moqueur : « Une salle d'audience est le seul endroit où un homme a le droit à un traitement équitable, de quelque couleur de l'arc-en-ciel que soit sa peau…».


J’ajouterai spécifiquement en ce qui nous concerne que dans une salle d’audience, la coloration politique du prévenu n’a pas d’importance dans le sens où ce n’est pas elle qui détermine son innocence ou sa culpabilité.


Dans l’affaire Ministère Public contre Monsieur MANGOUA KOFFI SARAKA JACQUES, tout notre espoir est porté sur vous, honorables juges appelés à trancher entre le Procureur et le prévenu dans une cause qui est d’une telle simplicité juridique factuelle que nous pensons qu’un procès de cette envergure n’en valait pas la peine parce que le tribunal n’est pas le lieu des intrigues.


Là où l’on risque sa liberté, il n’y a pas de place pour le jeu.

Essayons de comprendre comment est-on parvenu à inculper un citoyen après avoir entendu toutes ces déclarations à votre barre ?


Un vigile qui travaille dans la résidence de monsieur MANGOUA depuis une Vingtaine d’années découvre un soir un colis inhabituel entreposé dans une niche dans l’enceinte de la maison qu’il est appelé à garder. Il informe le frère cadet de monsieur MANGOUA en la personne de monsieur MANGOUA KONAN ERVE.


Leur légitime curiosité les conduit à se rendre au lieu de la découverte des colis. Le récit des faits vous a été développé amplement par mes confrères.


Mon intervention visera à m’appesantir sur certains points pour vous montrer pourquoi selon la défense monsieur MANGOUA KOFFI SARAKA JACQUES ne doit pas être reconnu coupable des faits prévus et punis par la loi spéciale numéro 98-749 du 23 Décembre 1998 portant répression des infractions à la réglementation sur les armes, munitions et substances explosives.


Pourquoi ce n’est pas monsieur MANGOUA KOFFI SARAKA JACQUES qui a mis personnellement ou qui a fait mettre ces objets là en ce lieu ? Conséquemment encore pourquoi on ne peut pas parler de détention de munition en ce concerne notre client.


Voyons point après point.


PREMIÈREMENT


Sur la position géographique de monsieur MANGOUA par rapport au lieu de l’infraction. Sur ce point une réponse a été donnée à une question posée par les enquêteurs. Je cite :

« Question : Au cours de la perquisition, les enquêteurs ont fait le tour de la clôture haute de trois mètres avec des points de sécurité mais ils n’ont pas trouvé de trace de pieds sur le mur. On ne peut donc pas soutenir la thèse de l’escalade de la clôture. Comment pouvez-vous justifier la présence de ces objets dans la Cour ?


Réponse : La dernière fois que j’ai mis les pieds au village c’était à la faveur de la fête de pâques en Avril 2019. Donc je ne peux pas répondre à la question car il y a plusieurs mois que j’ai quitté le village. C’est pour ça que j’ai porté plainte ». Fin de citation.


Ces propos contenus dans les Procès-verbaux qui nous renseignaient ont été confirmés à la barre de votre Tribunal par le frère cadet de monsieur MANGOUA. Monsieur MANGOUA a réaffirmé ses propos à votre barre. 

Honorables juges, monsieur KOUAKOU YAO LAURENT qui a découvert les colis suspects vous a dit que monsieur MANGOUA n’était pas en ces lieux. Monsieur MANGOUA était à Abidjan, plus précisément aux Deux Plateaux depuis le mois d’Avril 2019. Il n’a pas mis les pieds à N’Guessankro. Comment peut-on faire de lui le déposant matériel de ces colis illégaux ?


Le Procureur, sur qui repose la charge de la preuve ne vous a pas prouvé que c’est monsieur MANGOUA qui a déposé ces objets. Il n’a pas non plus démontré à votre chambre que monsieur MANGOUA avait bénéficié de complicité. Notre dossier ne porte aucun élément dans ce sens.


Nous sommes en matière pénale. On ne comble pas ce qui n’a pas été factuellement établi par des suppositions. C’est interdit en droit pénal. Ce serait dangereux pour les libertés individuelles.


Nous en déduisons que matériellement, monsieur MANGOUA ne peut pas être reconnu comme l’auteur de ces objets entreposés et découverts dans sa résidence.

Nous voulons que ce point soit retenu lors de votre délibération.


DEUXIÈMEMENT


Je vais introduire cette partie par une affaire célèbre en France mais qui va nous aider sur ce point de notre affaire.

C’était en 2015. Le 26 janvier, un incendie, visiblement accidentel, s’était déclaré au rez-de-chaussée du domicile de Rueil-Malmaison et appartenant à monsieur Jean-Marie Le PEN. Dans la maison, au cours de leur intervention, les pompiers avaient trouvé un Flash-Ball, un pistolet gomme-cogne, un fusil à pompe, un pistolet de calibre 7,65, un petit revolver de collection ainsi qu’un Colt calibre 38, seule arme pour laquelle Jean-Marie Le Pen bénéficiait d’une autorisation.

Dans l’affaire Le Pen, un incendie favorise la découverte du petit arsenal.


Tout est différent dans notre cas. Ici, c’est celui qui découvre des colis suspects qui va informer les autorités de façon volontaire et citoyenne.


Le fait d’avoir découvert ces objets ne provient pas d’une initiative du Procureur. Mais c’est sur dénonciation de monsieur MANGOUA au Préfet d’abord puis ensuite au Commandant de la Brigade de Bodokro que les enquêteurs ont été appelés à faire des constatations matérielles des objets qui constituent les scellés que nous avons. Le Procureur n’a pas exploité un appel anonyme.


Comment votre tribunal pourrait condamner un citoyen qui dénonce lui-même aux autorités la présence d’objets dangereux dans sa résidence ? Nous nous demandons comment de victime, l’on est parvenu à faire de ce monsieur un prévenu à votre barre pour répondre du délit de détention illégale de munitions ?


Nous voulons que votre tribunal retienne dans votre délibération que c’est monsieur MANGOUA qui a dénoncé les faits aux autorités.


TROISIÈMEMENT


Le lieu où les objets ont été découverts doit interpeller votre Tribunal. Et je vous l’explique.


Comment une personne qui possède une résidence avec Douze (12) chambres et nous l’avons dit à la barre de votre tribunal et le Procureur lui-même l’a confirmé, pourrait vouloir détenir des munitions et les mettre dans un endroit à découvert ? Dans une niche décrite par les témoins comme visible lorsque l’on rentre dans la cour de cette résidence ? Ne pouvait-il pas les cacher au moins dans l’une des chambres ?


En raison de cette circonstance, nous prions votre tribunal de trouver ici encore un élément supplémentaire pour vous convaincre que ce n’est pas monsieur MANGOUA KOFFI SARAKA JACQUES qui a déposé ces objets en ce lieu.


QUATRIÈMEMENT


Ce point s’induit de ceux qui précèdent.


Quelle intention délictuelle peut-on retenir à l’encontre d’une personne qui vous déclare ceci et je cite monsieur MANGOUA KOFFI :« …le samedi 21/09/2019, j’ai été informé par le chef de tribu et de village de N’Guessankro S/P dudit de la découverte par le concierge d’objets suspects. C’est ainsi que j’ai informé le Préfet de Béoumi et le commandant de brigade de Bodokro pour qu’un constat soit fait le plus tôt possible. Dans les minutes qui ont suivi, le Préfet m’a appelé pour me dire qu’il a eu au téléphone le nouveau commandant de Brigade et que les deux y compris l’ancien étaient en partance pour N’Guessankro ». Quelle intention délictuelle de détention de munition pourrait-on retenir contre un citoyen qui se comporte comme tel ?


Je me pose la question : Peut-on retenir l’élément moral de vouloir détenir des objets illégaux chez une personne qui dénonce volontairement la présence de colis suspect dans l’enceinte de sa résidence alors que les autorités de poursuites étaient dans l’ignorance totale de ces objets ? Est-ce que ce n’est pas plus clair en ce qui concerne le défaut de la volonté de détenir de tels objets ? N’est-il pas logique de dire que cette personne n’entend pas garder ces objets encombrants chez elle ?


Si je veux détenir un objet, pourquoi est-ce que je vais aller donner cette information à des autorités. 


Et sur ce point, j’ai entendu le Procureur avancer une thèse que je ne partage pas du tout parce qu’elle est dangereuse pour nos libertés. Et si votre tribunal accepte cette thèse du Procureur, c’est que tous les Ivoiriens sont en danger et il faut considérer notre pays comme une prison à ciel ouvert.


J’ai entendu le Procureur dire que : « Pour le Parquet, la détention illégale de munitions est une infraction matérielle. Pour nous, c’est clair ».


C’est grave. Madame le Président, messieurs les Juges je ne suis pas de cet avis. Je le redis, si cette thèse est acceptée par votre tribunal, alors nous sommes tous des prisonniers en sursis. Madame le juge, il me suffirait de prendre une arme. De l’a jetée nuitamment par-dessus le mur de votre concession. Je passe un appel anonyme aux autorités policières ou de poursuite. Celles-ci arrivent chez vous et fouillent effectivement votre concession. Elles découvrent cet objet. Elles vous posent la question. Vous êtes surpris naturellement parce que cet objet ne vous appartient pas. Mais vous devait expliquer qui a placé cet objet en ce lieu. Vous n’êtes pas capable de l’expliquer ? Madame ou monsieur, vous êtes en état d’arrestation pour détention illégale d’arme à feu ou de munition.


Si vous donnez une suite à cette thèse du Procureur en faisant de la détention illégale d’arme à feu ou de munition une infraction matérielle, nous sommes tous des prisonniers en sursis.


Les crimes et délits sont intentionnels. Il y a l’intention, l’élément moral de commettre l’acte. Ici, les faits doivent montrer que monsieur MANGOUA avait l’intention de détenir les munitions. L’intention de commettre l’acte. Ce qui n’existe pas en considérant les faits ainsi que les circonstances.


Il y a des délits non intentionnels. C’est vrai. Il s’agira des délits d’imprudence. C’est le cas d’une personne qui conduit une voiture et qui percute une personne qui décède. C’est une infraction d’imprudence. On ne recherche pas ici votre intention de vouloir tuer.


Mais si la détention illégale d’armes ou de munition devenait une infraction matérielle, alors la Côte d’Ivoire deviendrait une prison à ciel ouvert.


Chers juges, vous êtes les gardiens des libertés individuelles, ne donnez pas une suite à cette thèse.


Je ne veux pas être long. Tout simplement pour vous dire que monsieur MANGOUA ne peut pas être l’auteur des faits pour lesquels il est poursuivi. Et je voudrais terminer.


POURQUOI VOTRE DÉCISION EST ATTENDUE PAR LA NATION IVOIRIENNE ?


D’abord parce que plus généralement, vous rendez les décisions au Nom du Peuple. Le Procureur l’a dit à l’entame de cette affaire lorsque vous lui avez donné la parole. Vous aussi madame le juge, vous l’avez souligné.


Ensuite et plus particulièrement pour cette affaire, les Ivoiriens veulent savoir ce que vous allez décider. Qu’est-ce que la Justice de la Côte d’Ivoire va décider dans une affaire qui concerne une autorité, qui découvre des munitions et des machettes dans sa résidence et qui va volontairement porter à la connaissance du Préfet et de la Gendarmerie cette découverte. Votre décision est attendue.


Toute décision de justice porte une empreinte de formation pour le Peuple. Il y a une pédagogie dans chaque procès. Surtout le procès pénal.


Si vous rentrez en voie de condamnation contre un tel citoyen honnête qui a fait ce qu’on demande à tout citoyen de faire, votre décision portera un message pour le peuple. Le peuple se dira que « si l’on découvre une munition, une arme quelque part même dans le hasard, il est préférable de laisser cette arme. Il est préférable de laisser ces munitions. Ne connais-tu pas le cas de monsieur MANGOUA JACQUES ? Il a découvert des armes dans sa résidence. Lui-même est allé informer le Préfet puis ensuite la Gendarmerie. Mais il a été condamné parce qu’on a estimé qu’il détenait illégalement des munitions ». Ce sera votre message que vous donnerez à ce peuple si vous condamnez monsieur MANGOUA sur la base des faits qui ont été débattus à votre barre. Ce n’est pas ce message que vous devez donner. 


Madame et messieurs les juges, gardiens honorables des libertés des honnêtes citoyens, rendez la liberté à l’honnête citoyen MANGOUA KOFFI SARAKA JACQUES pour qu’il retourne là où il doit être. Il ne mérite pas la prison. Il ne tombe pas sous le coup des infractions prévues par la loi spéciale numéro 98-749 du 23 Décembre 1998 portant répression des infractions à la réglementation sur les armes, munitions et substances explosives.


Nous vous prions conséquemment de bien vouloir déclarer monsieur MANGOUA KOFFI SARAKA JACQUES non coupable des faits mis à sa charge pour délit non établi.


Vous allez le renvoyer des fins de la poursuite sans peine ni dépens.

Nous avons plaidé.

Je vous remercie.

 
 
 
 

A LIRE AUSSI

 
20 Octobre 2019
Côte d'Ivoire:  Alassane Ouattara est arrivé à Tokyo pour...
 
Présidence CIV
Côte d'Ivoire: Alassane Ouattara est arrivé à Tokyo pour...
Après un petit passage en France dans le cadre d'un séjour privé (informati...
 
Côte d'Ivoire   2150 Vues    5
19 Octobre 2019
Côte d'Ivoire: Adresse d'Assoa Adou devant le PDCI à Yamou...
 
FPI
Côte d'Ivoire: Adresse d'Assoa Adou devant le PDCI à Yamou...
ADRESSE DU SECRETAIRE GENERAL DU FPI AU MEETING DU PDCI A YAMOUSSOUKROSamed...
 
Côte d'Ivoire   5245 Vues    4
19 Octobre 2019
Côte d'Ivoire: Perturbations sur le réseau électrique à Ab...
 
CIE
Côte d'Ivoire: Perturbations sur le réseau électrique à Ab...
[photo1][photo2]
 
Côte d'Ivoire   5206 Vues    2
 
SODECI
Côte d'Ivoire: Incident technique à l'usine Riviera centre...
COMMUNIQUE SODECI DU 18 OCTOBRE 2019INCIDENT TECHNIQUE A L’USINE RIVIERA CE...
 
Côte d'Ivoire   3401 Vues    0
 
SGCI
Côte d'Ivoire: La SGCI et Proparco s'entendent pour facili...
SOCIÉTÉ GÉNÉRALE CÔTE D’IVOIRE ET PROPARCO FACILITENT L’ACCÈS AU FINANCEMEN...
 
Côte d'Ivoire   2405 Vues    1
 
TECNO
Côte d'Ivoire: Grand angle, Macrophotographie, Effet bokeh...
Après le boom des médias sociaux, l’art de la photographie joue désormais u...
 
Côte d'Ivoire   1752 Vues    0
 
 
 
 
 
  8 Commentaire(s)
Côte d'Ivoire: Procès de Jacques Mangoua, plaidoirie de son avocat Maitre N'Dry Claver
 
 
Veuillez vous connecter pour commenter ce contenu.
 
Votre avis nous intéresse.
 
 
Peace101
Tout citoyen peut avertir ou a même le devoir d'avertir les autorités si des activités suspectes de nature à troubler l'ordre publique ou mettre la vie des autres en danger sont de mise. C'est cela aussi le civisme. Comment cet individu se trouve-t-il dans un contexte sensible dans notre pays en possession d'armes de guerre et de munitions ? Si c'est cela donc la cheville ouvrière de cet avocat alors là, il est bien nul. Les faits sont là. Immuables. Infalsifiables. Le peuple voit le dos du nageur. Ne pensez pas que ce pouvoir est tout aussi idiot et léthargique comme celui du chien idiot bété sauvage gbagba... On avance... Faites-vous peur... Je salue en tant qu'observateur la célérité du dénouement de cette affaire...
 
 il y a 2 semaines     
  Veuillez vous connecter pour répondre
Peace101
Pffffff.... En plus, quel est ce hors-sujet avec l'arme (dûment enregistré donc légal) de JM Le pen ? Vraiment !?!?!?
 
 il y a 2 semaines     
  Veuillez vous connecter pour répondre
SRANBLE DEH
Voici en somme un cours de droit donné à ces nullards qui pullulent dans ce secte RDHP unifié et mis à la tête de nos instutitions, des malhonnêtes, des êtres indignes qui pour garder leur poste, même le vraisemblable, ils le rendent en un invraisemblable, avec ça ils se disent des hommes de droit, docteur en droit, ou professeur en droit, quel honte! Quel exemple, donnez vous à vos progéniture, à ces étudiants en droit, à ces élèves qui aspirent faire le droit, est-ce une manière de leur montrer que le droit est le lieu de la "marmaille", le lieu du tout pour ramplir sa panse... Vous les voyez, ils sont arrogants, menteurs, escroc, cupides... Un métier qui se veut noble, de justice, d'équité vous l'aviez dévalorisé. Des juges qui comdamne le pleignant , il faut le dire, le rubicond de la sottise, de l'imaginable est atteint.
 
 il y a 2 semaines     
  Veuillez vous connecter pour répondre
mandela junior
Le procureur n'a pas pu démontrer de façon scientifique ses arguments or dans ces temps moderne ,on juge plus les faits sur les présentiments,intentions,préjugés...il faut des preuves scientifiques :ADN,emprunt digital...sinon le procès de la CPI n'allait pas tourner en faveur des deux accusés face aux intensions et préjugés du procureur, ces idées qui proviennent toujours du doute et de l'irrationnel.
 
 il y a 2 semaines     
  Veuillez vous connecter pour répondre
LeMagotOuRien
Y'a, en mon sens 4 choses à retenir: 1/s'il y lieu de le rappeler, le procureur défend l'État avec grand "E", donc entre autres, le PR en tant qu'institution et le peuple, la communauté populaire..en outre le PR est, ici en CI le chef suprême de la magistrature..l'un dans l'autre à y bien voir le procureur a, en réalité, sensiblement plus de pouvoir qu'un juge. 2/les avocats de mangoua sont de vrais vauriens!!..ils sont plus des avocats-fruit qu'on met dans pain pour manger que des avocats de métier..en l'espèce, les avocats de mangoua ont cherché plus à résoudre le problème de leur client qu'a résoudre dans le même temps celui du procureur : le procureur veut un coupable ou un responsable. 3/ Celui que le procureur a identifié comme tel est le client de Me Claver et Adjié Luc. Ces derniers devaient et devraient donc engager une contre-enquête propre afin de trouver les auteurs coupables et ou commanditaires et les présenter au procureur..4/ c'est pour cela que sous d'autres cieux, les avocats s'attachent les services de détectives et d'insiders càd des "taupes" au sein des services d'enquête et de recherches afin d'identifier des indices anodins mais pertinents et décisifs.
 
 il y a 2 semaines     
  Veuillez vous connecter pour répondre
Syncopers3
Lemagotourien, Je tiens à vous saluer pour cette contribution qui au demeurant devrait inspirer les avocats de monsieur Mangoua avant le procès en appel.je partage entièrement votre point de vue et je note aussi que la défense a fait plus dans triomphalisme ,defense-spectacle que chercher la relaxe de leur client.bonne journée cher frère.
 
 il y a 2 semaines
LeMagotOuRien
Peut-être que cette plaidoirie est brillante dans sa structure et le niveau soutenu de sa texture rythmée par des figures de style, mais elle est pratique pour des cours théoriques et magistraux de droit à l'endroit d'étudiants mais pas pour confondre l'accusation, gagner le procès et obtenir la relaxe de l'accusé et peut-être même l'assortir de réparations lors dun procès réel et grandeur nature..la preuve mangoua a subi une condamnation à 3 effets: prison, amende et privation de droit.. bref..comme je disais: pratique peut-etre mais pas efficace!!..Quand Ado défendait sa nationalité ivoirienne il a produit un certificat de nationalité en novembre 1999 signé d'un juge assermenté-veritable coup de maître imparable.ECHEC..en 2001 il a réédité l'exploit en présentant (on ne sait comment il l'a eu), lors du Forum de réconciliation national, le seul et unique livre de la chancellerie qui prouvait sa décoration en tant qu'ivoirien..ET MAT....juste pour illustrer mon propos!!
 
 il y a 2 semaines     
  Veuillez vous connecter pour répondre
SRANBLE DEH
Toi, le mieux, c'est de te concentrer sur ton magot, comme l'indique ton speudo, ici, ce n'est pas ton niveau... C'est trop fort pour toi.
 
 il y a 2 semaines
 
 
 
 
 
 

SONDAGE

Côte d'Ivoire: Le pays classé au top du classement Trade20 Index de Standard Chartered, conséquence concrète de la politique d'Alassane Ouattara?
 
 
   + Voir les resultats
 
 
DERNIER SONDAGE
 
Côte d'Ivoire: Les médias d'Etat français interrogent Soro sur la mort de IB et sur l...
 
2132
Oui
69%  
 
845
Non
27%  
 
125
Sans Avis
4%  
 
 
ABONNEZ-VOUS A KOACI
 
 
700 F CFA
 
1,07 €
* Paiement hebdomadaire sans engagement
Divertissements
 
  
Vidéo
  
Musique
  
Jeux Koaci
 
 
 
Réseaux sociaux
 
+164k
+110,7k
 
Pays
 
 
 
 
Télécharger l'application KOACI
 
   
NOUS CONTACTER
 
contact@koaci.com
koaci@yahoo.fr
+225 08 85 52 93
 
 
NEWSLETTER
 
Restez connecté via notre newsletter