Côte d'Ivoire
Burkina Faso
Gabon
Congo
Sénégal
Bénin
Afrique du Sud
Angola
Botswana
Burundi
Cameroun
Cap-Vert
Centrafrique
Congo (RDC)
Djibouti
Erythrée
Ethiopie
Gambie
Ghana
Guinée
Guinée Bissau
Guinnée Equator...
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Malawi
Mali
Mauritanie
Mozambique
Namibie
Niger
Nigeria
Ouganda
Rwanda
Sao Tomé
Sierra Leone
Somalie
Soudan
Swaziland
Tanzanie
Tchad
Togo
Zambie
Zimbabwe
Algérie
Comores
Egypte
Maroc
Tunisie
Libye
Afrique
Côte d'Ivoire : La Cour africaine des droits de l'homme et des peuples dans le viseur de l'Union africaine ?
Depuis quelques années elle essuie des revers médiatisés qui commencent à interroger les hautes instances du continent.
Suspectée par des Etats qui lui tournent le dos, dont la Côte d'Ivoire, de corruption et d'ingérence dans les affaires internes des Pays, le brouhaha autour de la Cour africaine des droits de l'homme et des peuples (CADHP) n'est pas sans laisser indifférent, et pour plaire, du côté de l'Union Africaine.
Et pour cause, KOACI apprend de source proche de l'institution panafricaine basée à Addis-Abeba en Ethiopie de passage à Paris, que sa commission réfléchirait, au sortir d'une série de consultations, à mener une enquête interne pour tenter d'inverser la tendance après les retraits "tache d'huile" de son protocole du Rwanda, du Bénin, de la Tanzanie, du Sénégal et dernier en date, de la Côte d'Ivoire.
La commission de l'UA pourrait envisager entreprendre des ajustements voire une refonte de la Cour si nécessaire, nous confie-t-on sans nous en dire plus à cette heure, le sujet serait actuellement sur la table des discussions confidentielles du tchadien Moussa Faki (Président de la commission de l'UA, ndlr).
Face à l'indifférence de ses recommandations par des Etats qui préfèrent l'ignorer, la CADHP continue d'essuyer des revers sans suite ou incidence au constat, pour ceux qui les lui infligent.
Mahoudi Innoncent, Paris
Infos à la une
Ah enfin ils se bougent ceux là lol Cette basse-Cour doit être revue dans l’intérêt du continent et non des intérêts personnels de politicards milliardaires, suis d'accord.
Nous comprenons pourquoi l'Afrique piétine et "régresse" depuis plus d'un demi siècle. L'Afrique ne peut JAMAIS avancer avec ses institutions de pacotilles tels que l'UA et ses organisations sous ensembles(CEDEAO et autres...). Avec une moyenne de 60 ans d'indépendance, l'Afrique ne semble pas être mieux qu'étant sous la colonisation....... "Recoloniser et redécouper à nouveau l'Afrique" ne serait-il pas mieux ??????>>>>>>
des plaisantins qui font de la politique au lieu de faire de la justice ok vous allez comprendre y'aura enquete on va tout mettre a jour ; mon petit SORO toi tu fais avec kalash Ado lui a pas besoin de ca regarde la pissance de la diplomatie seulement!!!!!!
C'est une cour de justice qui rend des décisions. Quand elles arrangent le pouvoir ça applaudi et dans le cas contraire les concernés se soustraient. Sinon ces décisions sont plus justes que celles de la "justice corrompue" selon Soro, de Côte d'Ivoire.
Et la saignée des retraits se poursuivra. Cette Cour est manipulée et manque d'objectivité dans ces immiscions dans les affaires internes des états. Cette Cour est une honte pour l'Afrique... Regardez même son parti pris flagrant dans la situation ivoirienne... On ne récolte que ce qu'on sème...
Et pourquoi ne cherchent ils pas à reformer la CPI. Quand les décisions arrangent les états, alors ce sont de bonnes décisions, mais quand les décisions sont sont aux états, on crie au scandale car on aurait voulu que la cour s'aligne sur les juridictions nationales tout en oubliant que cette cour est mise en place pour les peuples !
Les dirigeants africains sont en conflit permanents avec la justice dès lors qu'elle ne va pas dans leur sens. Ce sont de tels plaisantins qui parlent de démocratie. Alors que l'un des fondements de la démocratie est le respect des décisions de justice qu'elles soient favorables ou défavorables. Combien de fois la justice américaine a cassé des décisions prises par ses présidents? C'est parce que nos justices nationales sont inféodées au pouvoir en place que la CAHDP a été créee.
Soro tu vois non? Chaque fois que tu traînes tes pattes à quelque part, ça perd sa crédibilité
Bédié et Soro étaient à la CADHP, la poisse aussi.
C'est pas nouveau,chaque fois QUE UNE juridiction ou une institution nationale ou internationale ne répond pas à leurs attentes,c'est des dénonciations et rejets des décisions prises par ces institutions.La PREUVE LES USA ont toujours rejeté les recommandations de la CPI,de l'ONU,UNESCO,de même que toutes les puissances occidentales qui défendent leurs intérêts.récemment les USA ont sanctionné L'OMS.Chacun défend ses intérêts et c'est normal.
N'importe quoi... totalement ridicule... personne n'a forcé un état a ratifié ou rejoindre la cour africaine des droits de l'homme et des peuples... tous le font librement en connaissance de cause... alors quand les décisions de justice tombent ont les exécutent... on ne vient pas pleurnicher... rien ne sera touché... cette cour continuera d'exister... arrêtez de rêver
Communiqués
Côte d'Ivoire
Côte d'Ivoire
Côte d'Ivoire
