© Koaci.com - mercredi 26 juin 2019 - 12:29

Gnangadjoman Koné (Ph KOACI)

© koaci.com - Mercredi 26 Juin 2019 - Les chances de Guillaume Soro sont très réduites en juillet prochain pour devenir le président de l’Assemblée parlementaire de la Francophonie (APF) lors de la session qui va se tenir à  Abidjan.

Cette réalité, Gnangadjoman Koné, le sait et il l’a exprimé lors d’un échange que nous avons eu avec le député.

Le proche de Guillaume Soro est revenu sur ce qui s’est passé à  Rabat entre les deux délégations de députés ivoiriens, l’une conduite par Guillaume Soro président du comité politique (PCP) et l’autre conduite par l’actuel président de l’Asssemblée nationale Amadou Soumahoro.

« Comme on est dans une démocratie bananière, quelqu’un débarque à  Rabat et il dit quand je suis arrivé à  l’Assemblée nationale de Côte d’Ivoire, j’ai dégommé celui qu’on appelle Guillaume Soro, il n’est plus membre de ma section. Ce dernier estime que ce poste revient à  la Côte d’Ivoire. Il y a eu des députés qui ont été président de l’APF sans jamais avoir été président de l’Assemblée nationale de leur pays », a-t-il confié.

Selon lui, en juillet prochain, le futur président de l’APF doit être présenté par une section. Or Amadou Soumahoro dans la nouvelle nomenclature de la section ivoirienne de l’AFP a écarté Guillaume Soro et ses proches. Ce qui de ce fait rend quasiment impossible son élection en tant que président de l’APF en juillet prochain.

« La réalité, c’est qu’en juillet, c’est vrai vous êtes vice-président, vous avez vocation à  devenir président, mais vous ne vous présentez pas à  titre individuel. Vous êtes présentés par une section. Comme Amadou Soumahoro a formé une section monocolore alors lui sait qu’il ne va pas présenter la candidature de Guillaume Soro ; c’est là  que le jeu devient complexe. Donc à  partir de ce moment, le président du comité politique Guillaume Soro prend des avocats pour voir la régularité de tout ça. Moi je vous le dis, quand vous n’avez pas encore échangé avec le président du comité politique, vous ne comprenez rien », a-t-il laissé entendre.

Il a précisé que Guillaume Soro ne se bat pas pour devenir président de l’APF, mais plutôt pour une question de principe.

« En réalité, il (Guillaume Soro Ndlr) ne bat même pas pour devenir président de l’APF, il ne va même pas devenir président, mais c’est une question de principe. C’est un homme qui est rattaché aux principes. Je vous dis et je vous le confesse, il n’y a rien dedans, il n’y a pas un rond, c’est à  titre honorifique. Guillaume Soro dit, c’est vrai il n’y a rien dedans mais c’est une question de principe. Vous m’avez dit de donner le tabouret mais si vous pensez qu’on doit préserver ce poste pour la Côte d’Ivoire, approchez-moi, mais non vous voulez m’humilier. Mais si vous voulez m’humilier, moi je vais me braquer », a révélé Gnagadjoman Koné.

Il a révélé également que lorsque l’ancien président du parlement ivoirien allait à  Rabat, c’était dans l’optique de rendre le tablier parce que de toutes les façons au bout de l’échelle, ce n’est pas Amadou Soumahoro qui allait présenter la candidature de Guillaume Soro. Ce que ce dernier recherchait à  travers ses avocats Français, c’était la régularité du processus selon le député.

« Nous autre nous avons dit à  l’APF, vous dites que vous êtes rattachés aux principes de démocratie dans l’espace Francophone mais comment vous pouvez venir dans un pays où le président de l’Assemblée nationale jusqu’à  présent est incapable de former un bureau en prenant en compte l’ensemble de la configuration générale, l’ensemble des groupes parlementaires de l’opposition à  savoir Vox-populi, PDCI-RDA et Rassemblement ? Ça veut dire qu’aujourd’hui, c’est une Assemblée où le bureau est monocolore parce qu’il n’y a que des députés RHDP qui constituent ce groupe », a-t-il ajouté.

Militant pour que la session de l’APF de juillet prochain soit délocalisée, Gnangadjoman Koné et les proches de Guillaume Soro devront se conformer à  la réalité de l’organisation à  Abidjan de l’élection du futur président de l’APF. C’est ce qu’a décidé la mission d’observation qui a séjourné à  Abidjan récemment.

Enfin, soutenant que les dirigeants de l’APF disent une chose pour se dédire par la suite, le vice-président du RACI affirme «si vous APF, vous nous dites que notre principe fondateur c’est la diversité des opinions, vous êtes en contradiction avec vous-mêmes parce que pour nous venir ici, ça suppose qu’on vient adouber les principes on vient légitimer les principes ».

« Si l’APF est capable de dire et se dédire, ce n’est pas notre échec, ce n’est pas l’échec de Guillaume Soro. Si l’APF arrive à  se regarder dans la glace, tant mieux mais le président avait voulu faire observer le principe de démocratie au sein de cette organisation », a-t-il conclu.


Jean Chrésus