La légende du football camerounais et président de la Fecafoot écope d'une suspension de quatre matchs et d'une amende de 20 000 dollars suite à sa réaction face aux décisions arbitrales controversées lors du quart de finale Cameroun-Maroc à la CAN 2025.

La Fédération Camerounaise de Football (Fecafoot) a pris connaissance ce mardi 14 janvier 2026 de la décision du Jury Disciplinaire de la Confédération Africaine de Football (CAF) concernant son président, Samuel Eto'o. Selon le communiqué publié par la Fecafoot. La décision n°DC23312 rendue le 14 janvier 2026 impose à l'ancien capitaine des Lions Indomptables une suspension de quatre matchs assortie d'une amende de vingt mille dollars américains (20 000 $).

Arbitrage controversé

Cette sanction intervient dans le cadre d'une procédure disciplinaire engagée contre Samuel Eto'o pour des manquements présumés survenus lors du match Cameroun-Maroc en quarts de finale de la Coupe d'Afrique des Nations 2025. Les faits reprochés au président de la Fecafoot font suite à sa contestation des décisions de l'arbitre Dahane Beida lors de cette rencontre à forte tension.

Pour le public camerounais, l'arbitrage et la VAR n'ont pas été à la hauteur d'un match de ce niveau de compétition, jetant l'opprobre sur le corps arbitral africain. Devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS), l'instance camerounaise du football entend démontrer, images à l'appui, que le penalty non accordé à Bryan Mbeumo a été l'élément déclencheur de la réaction de son président. Un autre penalty aurait également été refusé à Karl Etta Eyong pendant le même match.

Sanction jugée disproportionnée

La fédération camerounaise conteste fermement cette sanction qu'elle qualifie de « dépourvue de toute motivation explicite ». Dans son communiqué, la Fecafoot exprime de sérieuses réserves quant à la procédure ayant conduit à cette décision, évoquant des manquements aux « exigences fondamentales d'un procès équitable ». L'instance camerounaise dénonce le déroulement de la procédure expresse qui aurait abouti à cette sanction.

Face à ce qu'elle considère comme une décision injuste, la Fédération Camerounaise de Football a d'ores et déjà annoncé son intention de faire appel. « La Fédération prend acte de la décision de son Président d'exercer, dans les délais et formes prescrits, les voies de recours prévues par les textes applicables », précise le document signé par le Secrétaire Général Mandong Isaac Noé. La Fecafoot réaffirme par ailleurs son soutien sans faille à Samuel Eto'o et son attachement au respect des principes d'une justice disciplinaire crédible et équitable.

L'affaire soulève de nombreuses questions quant à l'équité du traitement disciplinaire au sein de la CAF. Pour rappel, le président de la Fédération royale marocaine de football a eu des gestes bien plus répréhensibles lors du match contre le Nigeria, sans qu'aucune procédure disciplinaire n'ait été engagée à son encontre. Cette différence de traitement interroge sur l'impartialité des instances disciplinaires de la CAF.

Par ailleurs, l'affaire contre Eto'o a été traitée avec une célérité inhabituelle, alors que le Cameroun était déjà éliminé de la compétition. Cette précipitation donne l'impression d'une démarche ciblée plutôt que d'une procédure disciplinaire normale et équitable.

Règlement de comptes institutionnel ?

Les relations entre Samuel Eto'o et Patrice Motsepe, président de la CAF, sont connues pour être compliquées. Certains observateurs au sein des instances du football africain voient en Eto'o un futur rival potentiel pour la présidence de la CAF, ce qui pourrait expliquer ce qui s'apparente à un acharnement institutionnel.

Il convient de rappeler que l'actuel patron de la CAF avait tenté de bloquer la candidature de l'ancien capitaine des Lions Indomptables au Comité Exécutif (COMEX). Sans l'intervention du Tribunal Arbitral du Sport qui a rétabli Eto'o dans ses droits, ce dernier n'aurait jamais intégré l'instance faîtière du football continental. Ce précédent jette une ombre sur l'objectivité de la procédure disciplinaire actuelle et alimente les soupçons d'une volonté d'affaiblir la position de Samuel Eto'o au sein des instances dirigeantes du football africain.

L'issue de cette affaire, qui sera portée devant le TAS, pourrait avoir des répercussions importantes non seulement pour Samuel Eto'o et le football camerounais, mais aussi pour la crédibilité de la justice disciplinaire au sein de la CAF.

-Armand Ougock, correspondant permanent de Koaci au Cameroun.

-Joindre la rédaction camerounaise de Koaci au 237 691154277-oucameroun@koaci.com