Ahmed Haroun

Recherché par la Cour pénale internationale (CPI) pour des accusations de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité au Darfour, Ahmed Haroun, figure du mouvement islamiste soudanais, a refait surface dans une interview diffusée le 6 novembre. Après avoir reconnu une convergence militaire entre son parti et les forces de l'autorité de Port-Soudan dans la guerre contre les Forces de soutien rapide (FSR), son arrestation a été annoncée deux jours plus tard. Une interpellation dont les circonstances et le calendrier soulèvent des interrogations.

La guerre au Soudan continue de mettre en lumière les rapprochements entre les différents acteurs politiques et militaires du pays. Dernière illustration en date, les déclarations d'Ahmed Haroun, président du Parti du congrès national (PCN), qui a publiquement reconnu une convergence sur le terrain entre sa formation politique et les forces relevant de l'autorité de Port-Soudan, dirigée par le général Abdel Fattah al-Burhan.

Dans un entretien accordé au média « Soudan Podcast », diffusé le 6 novembre, l'ancien responsable du régime d'Omar el-Béchir a expliqué que les relations entre son parti et les forces gouvernementales ne reposaient pas nécessairement sur une identité de positions politiques, mais sur un objectif militaire commun : combattre les Forces de soutien rapide (FSR).

Radio Tamazuj, qui a relayé ses propos, rapporte cette déclaration sans équivoque : « La relation qui existe est celle de personnes qui se sont unies sur le champ de bataille. »

Ahmed Haroun a également expliqué que les divergences relatives à la gouvernance et aux orientations économiques passaient au second plan face aux exigences de la guerre.

Ces déclarations contrastent avec la position officiellement défendue par les autorités de Port-Soudan, qui continuent de nier toute alliance politique avec les islamistes ou le Parti du congrès national.

En mars 2026, Abdel Fattah al-Burhan avait notamment affirmé que son autorité n'entretenait aucun lien avec les Frères musulmans, le Parti du congrès national ou les autres formations politiques. « Nous ne connaissons ni les Frères musulmans, ni le Parti du congrès national, ni les communistes ; nous ne connaissons que le peuple soudanais », avait-il déclaré.

Pourtant, plusieurs éléments documentés suggèrent une implication de réseaux islamistes dans l'effort de guerre aux côtés de l'armée soudanaise.

En juillet 2025, une enquête de l'agence Reuters avait mis en évidence le rôle de groupes islamistes dans le soutien aux opérations militaires contre les FSR. L'investigation s'appuyait notamment sur des entretiens avec des responsables islamistes, des sources militaires et des représentants du gouvernement.

À cette occasion, Ahmed Haroun avait assuré que son parti avait fait le choix stratégique de ne retrouver le pouvoir qu'à travers les urnes, une fois la guerre terminée.

Il avait toutefois exprimé des réserves sur le modèle démocratique occidental, estimant que « le modèle occidental n'est pas applicable au Soudan ». Selon lui, le pays devait trouver une formule politique permettant de définir la place et le rôle de l'armée dans la vie institutionnelle.

L'enquête de Reuters faisait également état d'un document interne du Parti du congrès national selon lequel des réseaux liés au mouvement islamiste auraient contribué à mobiliser entre 2 000 et 3 000 combattants durant la première année du conflit.

Trois sources militaires citées par l'agence estimaient, pour leur part, à environ 5 000 le nombre de combattants affiliés au parti. Le document évoquait par ailleurs la formation de civils, dont plus de 70 000 auraient participé aux opérations, selon les témoignages recueillis dans le cadre de l'enquête.

Il convient néanmoins de préciser qu'Ahmed Haroun avait contesté l'authenticité et l'exactitude du document ainsi que les chiffres qui y étaient mentionnés.

Deux jours après la diffusion de son entretien, soit le 8 novembre, l'annonce de l'arrestation d'Ahmed Haroun à Khartoum a suscité de nombreuses interrogations.

Un responsable du Parti du congrès national a confirmé à Radio Tamazuj que l'ancien dirigeant avait été interpellé par les services du renseignement militaire.

Reuters a également rapporté sa détention, citant deux responsables du parti. L'agence a toutefois précisé que les raisons de cette intervention n'étaient pas connues dans l'immédiat. Elle indiquait également n'avoir obtenu aucune réaction officielle de la direction militaire ni de la Cour pénale internationale.

Les informations sur le lieu exact de son arrestation divergent néanmoins selon les sources. L'Associated Press, citant des avocats de son équipe de défense, a rapporté qu'Ahmed Haroun avait été détenu à Omdourman, sans que sa destination ultérieure ni les motifs de son interpellation soient précisés.

De son côté, l'Agence France-Presse (AFP), citant une source sécuritaire non identifiée, a indiqué que l'ancien responsable avait été « placé en détention dans le cadre de procédures légales ».

À ce stade, aucune explication officielle détaillée n'a permis de clarifier les circonstances de cette arrestation.

Le calendrier de cette interpellation, intervenue peu après les déclarations publiques d'Ahmed Haroun sur ses relations avec les forces de Port-Soudan, a rapidement alimenté les critiques de l'opposition.

Khaled Omar Youssef, figure de l'alliance politique Somoud, a notamment qualifié les informations relatives à cette arrestation de « mauvaise mise en scène qui ne trompe personne ».

Dans une publication, l'opposant a soutenu qu'Ahmed Haroun était resté au Soudan depuis sa sortie de prison, après le déclenchement de la guerre, et ce, « au vu et au su de Abdel Fattah al-Burhan, sous sa protection ».

Pour Khaled Omar Youssef, l'annonce de cette arrestation serait directement liée aux réactions suscitées par l'apparition médiatique de l'ancien responsable islamiste.

Il y voit une tentative de désamorcer les critiques et de limiter les conséquences politiques de ses déclarations publiques sur les relations entre le Parti du congrès national et les forces militaires.

Ces accusations restent toutefois celles d'un responsable de l'opposition et n'ont pas été confirmées par les autorités militaires.

Au-delà de la controverse politique entourant son arrestation, le cas d'Ahmed Haroun reste étroitement lié aux procédures engagées par la Cour pénale internationale pour les crimes commis au Darfour.

Le 27 avril 2007, la CPI avait délivré un mandat d'arrêt contre lui pour des faits présumés commis dans cette région du Soudan entre 2003 et 2004.

Le mandat comporte 42 chefs d'accusation : 20 pour crimes contre l'humanité et 22 pour crimes de guerre. Les faits reprochés comprennent notamment le meurtre, le viol, le déplacement forcé de populations, la torture, les attaques contre des civils et le pillage de biens.

Ahmed Haroun figure toujours parmi les personnes recherchées par la juridiction internationale. Il n'a jamais comparu devant celle-ci.

Après la chute du régime d'Omar el-Béchir, en avril 2019, il avait été arrêté et placé en détention. Il y est resté jusqu'au déclenchement de la guerre entre l'armée soudanaise et les FSR, en avril 2023.

Il avait alors quitté la prison dans le chaos provoqué par les attaques contre les établissements pénitentiaires.

Depuis cette sortie de détention, sa localisation et ses déplacements sont restés au centre des interrogations, jusqu'à sa récente apparition médiatique à Khartoum.

Son arrestation annoncée quelques jours après cette intervention relance ainsi les questions sur les rapports entre le pouvoir militaire soudanais et les réseaux islamistes, mais aussi sur la place que ces derniers pourraient occuper dans l'avenir politique du pays.

Alors que la guerre se poursuit, les déclarations d'Ahmed Haroun apportent un nouvel éclairage sur les convergences militaires entre les différents acteurs du conflit. Reste à savoir si son arrestation donnera lieu à des éclaircissements sur ses relations avec les autorités de Port-Soudan et, surtout, si elle aura des conséquences sur le dossier judiciaire toujours pendant devant la Cour pénale internationale.